Thieme suggereert stop op schapen kinderboerderij

Zin en onzin over wol. Naar aanleiding van recente uitspraken, adviezen en kamervragen over wol en het aaien van schapen willen we u langs deze weg graag een relativerende lezing geven over het item onbehandelde wol. Sinds 2002 valt wol van schapen onder de Verordening Dierlijke Bijproducten, (EG) nr. 1774/2002. Om risico’s voor de gezondheid van mens en dier te voorkomen stelt deze verordening eisen aan productiewijzen van dierlijke bijproducten die niet zijn bestemd voor consumptie door de mens. Tijdens een controlemissie van de Food and Veterinary Office (FVO) van de Europese Commissie had de VWA (voedsel en waren authoriteit) de risico’s van de wolproductieketen onvoldoende in beeld. Daarop het VWA op verzoek van de hoofdinspecteur veterinaire volksgezondheid, diergezondheid, dierwelzijn en diervoeder, de microbiologische risico's beoordeeld van onbehandelde schapenwol in de Nederlandse wolproductieketen. Het betreft hier dus een risicoanalyse. Wol kan een besmettingshaard vormen voor diverse bacterieën zoals Q koorts en Chlamydia, maar dit wordt als zeer gering ingeschat. Op kleine schaal wordt bijvoorbeeld onbehandelde wol geleverd aan burgers die uit liefhebberij zelf de wol willen behandelen en spinnen. Omdat gegevens ontbreken is een uitspraak over de bijdrage van deze blootstellingsroute aan het risico niet mogelijk. Zoals met zoveel zaken is ook het omgaan met dieren niet zonder (aanvaardbare) risico’s. We kennen allemaal de Q koorts uitbraak, maar weten we ook dat deze bacterie zich ook schuilhoudt in stro. Het leven is nu eenmaal niet zonder risico’s en hoe meer weerstand we opbouwen, des te lager zijn deze risico’s. De positieve kanten van het omgaan met dieren op kinderboerderij of boerderij zijn vele malen groter dan de eventuele risico’s. Handen wassen na contact is een goed advies. En zwangere vrouwen moeten natuurlijk extra oppassen, maar dat moeten ze ook in het bijzijn van katten. B.Stikkers, Oijen